Fuente: http://constituyentefeminista.blogspot.com/

Es la única mujer en prisión por ese delito. El Juez le dio 22 años de cárcel. Ya lleva 3. Pide clemencia pues vive un calvario.

Héctor González Antonio  (Diario el Expreso de Cd. Victoria)

Adriana lleva presa 3 años en el penal de Victoria, su delito: abortar.

Es originaria del municipio de Jaumave, con 21 años de edad y cumple una sentencia de 22 años seis meses. De acuerdo a información oficial, es la única mujer en prisión en Tamaulipas. El juez dictaminó que se provocó el aborto, aunque ella dice que fue accidental y que es inocente.
Adriana es acusada de provocar la expulsión de su producto de siete meses, sin embargo ella niega haberlo hecho, asegura no tener recuerdos ya que sufrió un desmayo y desconoce qué fue lo que sucedió.

Entrevistada en las instalaciones penitenciarias, vestida con ropa deportiva en color rojo, acepta relatar esta pesadilla que vive y de la cual busca no ahondar en el pasado, sino ver hacia adelante, esperanzada en Dios que un día volverá a ser libre.

Madre de un hijo de 4 años, narra su fatídica historia:

“Yo estaba en mi casa en Jaumave, estaba embarazada, tenía 7 meses, me preparaba para bañarme, puse a llenar un bote de agua, lo cargué con esfuerzo y de pronto sentí un dolor muy fuerte en la cadera, sentí desesperación, no sé lo que pasó después porque me desmayé”.
Señala que la acusación es porque presuntamente al salir el producto de su cuerpo, lo asfixió, sin embargo ella lo niega, afirma que sólo recuerda cuando estaban a su alrededor un médico, su abuela, y una tía.

“Sólo sé que me dolía mucho, me desmayé y cuando desperté me dijeron parte de lo que había pasado, me llevaron al doctor y después me trajeron a Victoria al hospital, ahí me preguntaron si me había aliviado”. Ahí, enfatiza, empezó su penar, una situación que ahora los recuerdos ahogan, privada de su libertad busca con su mirada en el infinito encontrar respuesta a interrogantes que sólo ella sabe, el silencio presente en todo momento de la conversación, un parpadeo constante para evitar que salgan las lágrimas deja observar que existe algo ahí dentro de su ser que cala en lo más profundo y que no puede ni quiere dejar salir.

“En el hospital me preguntaron los ministeriales que porqué lo había hecho, que por qué había abortado, yo les dije que no había hecho nada, saliendo del hospital me llevaron al Penal de Tula donde estuve 15 días y después me trasladaron a Victoria”.
Afirma que era un bebé deseado, ya con lágrimas en los ojos y guardando silencio de vez en vez, relata que era mayor de edad, ya era madre, y no tendría porqué haber provocado la pérdida de su bebé.

“Yo trabajaba en la planta de sávila, me sostenía en mis gastos, vivía con mis padres, tenía mis amigos y amigas, estaba bien”.
Recuerda que en un principio fue cuestionada por sus familiares, quienes buscaban respuestas al hecho que enfrentaba, ahora con más de 36 meses de estar privada de su libertad, asegura haber llorado por estar viviendo esta pesadilla, no obstante esos momentos de reflexión que tiene al permanecer interna en el Cedes Victoria, la obliga a pensar en que un día despertará de esta pesadilla y quiere volver a vivir.
“Sólo pienso en echarle ganas, mi familia y mis amigos y amigas que me visitan me lo recuerdan siempre que esto se va a pasar y que debo salir adelante”.

Ahora sólo su hijo de 4 años de edad es su motivo para buscar avanzar en esta dificultad, sólo que le duele cada vez que puede ver a su hijo, que él le pida irse con él porque la extraña.

“Ha cambiado mi vida después de estar aquí, quisiera estar trabajando como antes, salir y cuidar a mi niño, verlo crecer, no sé si cometí un error, pero quiero salir adelante, duele pasar por esto”.

Consciente del momento que atraviesa su vida, se permite aconsejar a las mujeres que en algún momento han pensado en abortar, que no lo hagan y se eviten perder su libertad.

“Que ni lo piensen, tengan a sus hijos, trabajen, salgan adelante, nunca va a ser más difícil enfrentarse a los problemas allá afuera, que estando aquí encerrada”.

Ahora sólo espera una oportunidad, su anhelo es obtener su libertad, salir y disfrutar de su hijo, verlo crecer y rehacer su vida, integrarse a la sociedad.

“Sólo quiero salir, me gusta trabajar, sé que va a ser difícil encontrar un trabajo después de estar en el penal, pero me siento fuerte, voy a echarle ganas”.

A tres años de haber llegado al Cedes Victoria, comenta que trata de permanecer ocupada en las diversas actividades que realizan al interior, actualmente elabora en conjunto con otras internas piñatas, otras veces figuras de fieltro para baño, se encuentra estudiando su primaria para obtener su certificado y además se da tiempo para practicar el voleibol.

“Extraño mi casa, mi familia, mis amigas, sé que un día voy a salir de aquí, y voy a sacar adelante a mi hijo, aquí sí tengo amigas y platicamos, pero nunca va a ser lo mismo que estar afuera…en libertad”.

Flor Mora Artículos periodísticos

Flor Mora Artículos periodísticos

México, 3 de diciembre de 2009

BOLETÍN DE PRENSA

El representante de Naciones Unidas en México hizo un llamado a legisladores y autoridades para que “no manden más mujeres a la cárcel”.

“Las reformas estatales limitan los derechos de las mujeres y ponen en riesgo su derecho a la salud”: ONU

Las reformas constitucionales estatales que protegen la vida en gestación “limitan los derechos de las mujeres y ponen en riesgo el derecho a la salud”. Así lo dijo el coordinador residente del Sistema de Naciones Unidas en México, Magdy Martínez Solimán, al referirse a los cambios en 17 estados de la República que, bajo la figura de protección de la vida en gestación, vulneran los derechos humanos de las mujeres.

El representante de la ONU en México hizo también un llamado a legisladores y autoridades “para que no manden más mujeres a la cárcel” y dijo que “penalizar o criminalizar la interrupción del embarazo lleva a callejones oscuros, sobre todo a las mujeres más pobres”.

Continuar…

flor2 Comunicados de Prensa, En las noticias

Cincuenta ONG denuncian que la ofensiva de la derecha para penalizar el aborto atenta contra los derechos de las mujeres; ser católico es ser defensor

La Organización Feministas y Socialistas, que aglutina a más de 50 organizaciones en todo el país, denunció que la ofensiva de la derecha para penalizar el aborto es un atentado contra los derechos humanos de las mujeres y contra el Estado laico.

Durante el Foro Nacional por el Derecho a Decidir de las Mujeres, celebrado ayer, las organizaciones condenaron la modificación de las legislaciones locales en cada vez más estados que criminalizan a las mujeres por decidir sobre su cuerpo.
Continuar…

flor2 En las noticias

PERTINENTES CUESTIONES DE ÁMBITO JURÍDICO

Flor Mora Artículos periodísticos

Ideas y palabras
Contragolpe
Denise Dresser

Tomado del diario: La Crónica
Se ve, se siente, se percibe, se padece. La reacción. La resaca. El acoso a las mujeres de México en ya 17 estados del País que han decidido criminalizan el aborto. Y se dice que esta regresión es producto de una embestida contra el Estado laico, y del oportunismo político del PRI, y de los pactos de Beatriz Paredes con la jerarquía eclesiástica. Pero a pesar de que estas explicaciones tienen una parte de razón, oscurecen una verdad más profunda y más perversa. En los últimos años las mujeres de este País han presenciado un poderoso contragolpe a sus derechos; han sido víctimas de un esfuerzo para retractar el manojo de victorias ganadas y avances logrados. Obtienen el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos en el Distrito Federal, y en otras latitudes se les castiga por ello. Al intento de independencia le sigue el macanazo; el empoderamiento va acompañado del encarcelamiento. El contragolpe no se da porque las mujeres hayan obtenido el pleno respeto a sus derechos, sino porque insisten en esa posibilidad.
Y no proviene tan sólo de la colusión de los líderes políticos del PAN y del PRI con la jerarquía católica. Se ve reflejado en el silencio cómplice del Congreso, en el silencio ominoso de la mayor parte de los medios masivos de comunicación, en la posición paternalista de gobernadores que quieren confinar a las mujeres a hospitales psiquiátricos para protegerlas de sí mismas. Detrás de cada ley restrictiva, de cada condena impuesta, de cada derecho cercenado hay un esfuerzo concertado para regresar a las mujeres a un lugar “aceptable” –ya sea la cocina o la cama o el cabús o el asiento de atrás. Por eso se les discrimina, se les acuchilla, se les apedrea, se les apuñala, se les asfixia, se les estrangula. Por eso un número creciente de estados prohíbe el aborto aun en casos de incesto o violación o riesgos de salud para la madre. Porque las mujeres han empezado a ocupar espacios prohibidos, a reclamar derechos ignorados, a exigir la equidad, a salirse del rebaño.
Y a los hombres no les gusta. A los patriarcas les molesta el cambio del balance en el poder de las relaciones hombre-mujer. El subtexto escondido del movimiento antiabortista es uno de miedo, de ansiedad. Los diputados y los sacerdotes y los esposos claman por los fetos “asesinados”, pero su dolor verdadero proviene de otro lugar. De la dislocación social y económica que sufren cuando las mujeres comienzan a independizarse, a trabajar, a ganar control de sus espacios y de sus vidas. Del poder que desata en una mujer la posibilidad de terminar con un embarazo no deseado de manera legal y segura. De la revolución en el comportamiento femenino que trae consigo la despenalización. Frenar el aborto se vuelve una forma de frenar a las mujeres que aspiran a la equidad. Impedir el derecho a decidir se vuelve una manera de impedir el derecho a ser.
Para poder trabajar, para poder educarse, para poder aspirar a más, una mujer necesita contar con la capacidad de determinar si y cuando quiere tener hijos. Quienes buscan arrebatarle esa capacidad quieren ponerla en su lugar.
Un lugar de segunda categoría. Un lugar pasivo. Un lugar para callar, obedecer, sacrificar, servir la comida, esquivar el golpe. Un lugar tradicional para que legisladores y los jueces y los curas y los gobernadores y los machos y los mochos puedan dormir tranquilos. Las mujeres de 17 estados en una República que se dice laica, convertidas en úteros inanimados donde flota el feto al cual se le debe proteger más que a quien lo carga dentro. Las mujeres de 17 estados en un país que se dice democrático, obligadas a recurrir a agujas de tejer y clínicas clandestinas y condiciones insalubres, en busca de algo que el Estado no debería penalizar sino garantizar. El derecho a tomar decisiones propias sobre su cuerpo y sobre su sexualidad, sin la imposición de un esposo. Un padre. Un hermano. Un novio. Un sacerdote. Hombres tan asustados por el reconocimiento de ese derecho en el DF, que ahora buscan negarlo en cualquier otra parte.
La única manera de combatir el contragolpe será a través de la organización. La única forma de resistirlo será mediante la movilización. No importa cuánto tiempo tome, ni cuántas batallas se pierdan en el camino, ésta se ganará. Marchando, confrontando, transformando los términos del debate público, marcando la agenda e influenciando su evolución. Las mujeres de México a veces parecen ignorar el peso de su presencia formidable o no saben cómo usarla. Pero pueden y deben actuar. Porque tienen derecho a derribar las paredes de su celda, a hacer historia. Porque la demografía y las condiciones del mercado laboral y el imperativo de construir un futuro mejor para sus hijas y los artículos 1 y 4 de la Constitución están de su lado. No importa cuantos pactos políticos suscriba Beatriz Paredes, o cuántas sanciones imponga la Iglesia Católica, o cuántas reformas punitivas sean aprobadas por los congresos locales, nadie puede arrebatarle a las mujeres de México la justicia esencial de su causa. De nuestra causa.
La autora es investigadora universitaria, comentarista editorial.

Flor Mora Artículos periodísticos

Ahora es en Irlanda, antes fue Estados Unidos, España, Australia, México y así nos podemos seguir con todos y cada uno de los países donde la Iglesia tiene puestos sus tentáculos. La pederastia en dicha institución es una práctica ademása de deleznable por desgracia recurrente.

Estos mismos son los que se oponen a una mayor educación sexual y niegan también el derecho a las mujeres a decidir sobre su cuerpo, de la misma forma en que se lo niegan a miles y miles de niños.

La iglesia de Irlanda pide perdón por proteger a pederastas, como si su perdón alcanzara, como si con esto estuviera garantizando que no se volverá a repetir no sólo en aquel país sino en el mundo entero.

Fuente: La Jornada en Internet

Gobierno y clero católico irlandeses piden perdón por ocultar pederastia

En una publicación se dejó al descubierto los abusos sexuales cometidos contra centenares de niños por curas de la arquidiócesis de Dublín durante más de tres décadas.

AFP
Publicado: 26/11/2009 15:25

Dublín. La iglesia católica irlandesa pidió disculpas y expresó su “vergüenza” este jueves tras la publicación de un informe que le acusa de haber encubierto los abusos sexuales a centenares de niños cometidos por curas de la arquidiócesis de Dublín durante más de tres décadas.

“Ofrezco a todos y cada uno de los supervivientes mis disculpas, mi pesar y mi vergüenza por lo ocurrido”, declaró en una rueda de prensa Diarmuid Martin, arzobispo de Dublín desde 2004, admitiendo que “ninguna palabra de disculpa va a ser nunca suficiente”.

El informe, que evalúa la actitud de la arquidiócesis de Dublín entre 1975 y 2004, acusa a los cuatro arzobispos que se sucedieron en ese periodo de haber protegido a los autores de abusos cometidos a partir de 1960 y de no haber señalado las acusaciones a la policía.

Una fuente eclesiástica citada en el informe calificó de “‘tsunami de abusos sexuales” el volumen de las revelaciones de casos en los últimos alrededor de 35 años.

Entre los 320 examinados por la comisión figuran, por ejemplo, el de “un cura que admitió haber abusado de más de 100 niños” y el de otro sacerdote que reconoció haber cometido “abusos cada dos semanas a lo largo de su ministerio, que duró 25 años”.

El informe acusa también a las autoridades del Estado de “facilitar este encubrimiento al no cumplir con sus responsabilidades de asegurar que la ley se aplicaba de la misma manera a todos”, incluida a la Iglesia.

El gobierno de Irlanda también presentó excusas públicas y prometió “acabar para siempre con estos abusos”.

“Cualesquiera que sean las razones históricas o de sociedad, el Gobierno, en nombre del Estado, pide disculpas, sin reservas ni equívocos, por el fracaso de las agencias estatales en el tratamiento de este asunto”, señala el texto.

Haga click aqui para seguir leyendo

Flor Mora Artículos periodísticos

Como si las violaciones sexuales no existieran, como si la salud de las mujeres no se pusiera en riesgo nunca en un embarazo, como si la educación sexual en México fuera de un nivel no alto, sino satisfactorio, como si las mujeres fueramos incapaces de decidir nuestro propio destino. El PAN ahora amenaza con penalizar el aborto en todo el país y se siente muy seguro de sus aliados en el PRI y en el Verde Ecologista, entre otros.

Fuente: La Jornada en internet.

Impulsaremos más iniciativas antiaborto en los estados, amaga Nava

El líder panista respaldó a Gómez Mont, quien dijo ayer que dicha práctica debe ser prohibida.

Georgina Saldierna, Andrea Becerril y Víctor Ballinas
Publicado: 26/11/2009 18:25

México, DF. El Partido Acción Nacional (PAN) continuará impulsando en los estados iniciativas que penalizan el aborto, sostuvo hoy jueves su dirigente nacional, César Nava.

El líder del blanquiazul defendió los señalamientos vertidos ayer por el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, contra la interrupción del embarazo, y subrayó que no son argumentos de fe ni religiosos, sino que están fundados en la lógica y la razón.

Al respecto, la directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Rocío García, afirmó que son retrógradas las reformas que se han hecho en 17 estados para penalizar el aborto, y denunció que ya hay mujeres encarceladas en todo el país –dos de ellas en Jalisco- por interrumpir embarazos.

Flor Mora Artículos periodísticos

Fuente: http://www.jornada.unam.mx

Hay un embate fuerte contra el Estado laico: De la Fuente

El ex rector de la UNAM dijo, en torno al tema del aborto que cuando se vulnera el laicismo se toman tintes autoritarios y menos plurales.

Alma Muñoz
Publicado: 26/11/2009 16:47

México, DF. El ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, advirtió que “hay un embate fuerte contra el Estado laico” y, al preguntarle sobre la defensa del secretario de Gobernación del derecho a nacer, sostuvo: “Cuando se vulnera el laicismo nos acercamos a Estados que toman tintes autoritarios, fundamentalistas, menos diversos, menos plurales”.

Al recibir la medalla Benito Juárez al mérito ciudadano entregado por Convergencia, manifestó que el Estado laico no puede asumir una interpretación única del mundo, como en la falsa disyuntiva “cárcel o parto” para las mujeres.

“La conversión automática de una creencia religiosa en regla de derecho es un absurdo jurídico, como bien lo ha sostenido el constitucionalista Diego Valadés”. Por tanto, “en un Estado de derecho no se puede imponer a todos las creencias de unos”.

Flor Mora Artículos periodísticos

Plan B

Las machistas y la Iglesia

Lydia Cacho

Ana Teresa Aranda es una de las mujeres de Acción Nacional que mejor representa la política del machismo ultraconservador del siglo XX. Ella pertenece a la generación que recibió los frutos de la liberación de las mujeres en México y como resultado tiene voz pública. Voz que paradójicamente ha utilizado para promover la represión estudiantil y para castigar a las mujeres por anhelar su propia libertad para decidir. Aliada a la Iglesia Católica trabajó para evitar la educación sexual, el uso de anticonceptivos y condones y ha fustigado a las mujeres que quedan embarazadas y se ven obligadas a abortar, cuando ella y sus aliados son quienes han arrebatado la posibilidad de evitar esos embarazos.

Continuar…

flor2 Artículos periodísticos, En las noticias